Verslag bijeenkomst Stem op een Vrouw
2025-10-03
Afgelopen woensdag organiseerde Stem op een Vrouw de bijeenkomst Naar een politiek zonder Big Tech-afhankelijkheid.
De opkomst was groot, wat op zichzelf al goed nieuws is. We kregen een intro van Maartje Knaap van Bits of Freedom, waar zij vertelde over de macht van big tech over ons leven. Ook hintte zij naar de aanstaande uitspraak van de rechter over de algoritmische "timeline" van Instagram. Inmiddels is de uitspraak binnen en moet Meta ons echt toegang geven tot een cleane timeline. Mooi nieuws, al ging men wel gelijk in beroep. Al gok ik dat BoF daar weer gaat winnen. Ik ben trots donateur, en het is goed dat ze strijden voor onze bestaande wetgeving om big tech mee binnen de lijntjes te houden!
Hierna werden we bijgepraat door Felienne Hermans. In een wervelwind van een verhaal legde zij uit hoe het nou zit met waardes in 'tech', en hoe het allemaal zo uit de hand gelopen is. Als je ooit de kans hebt een praatje van Felienne bij te wonen, doe het vooral, het is een hele ervaring en je wordt er een stuk wijzer van.
Vervolgens was er een panel met drie kandidaat (en huidige) kamerleden waar wij als NerdVoters enthousiast over kunnen zijn:
Hanneke van der Werf, Marieke Koekkoek, Barbara Kathmann
- Hanneke van der Werf heeft haar sporen op digitaal gebied al lang verdiend. D66 was afgelopen periode helaas te klein om alle commissies te bemensen, maar Hanneke blijft de digitale kracht van D66. Als de partij komende periode groter is kunnen we haar hopelijk vaker horen op NerdVote onderwerpen.
- Marieke Koekkoek is vaak aanwezig bij de commissie Digitale Zaken, en een vast geluid op dit onderwerp de afgelopen jaren.
- Barbara Kathmann is het kanon op het digitale onderwerp. Dankzij haar noeste inzet kwam er eindelijk een debat over onze enorme digitale afhankelijkheid. Ook schreef zij (samen met Jesse Six Dijkstra, en ook samen met hardwerkende fractiemedewerkers) de invloedrijke initiatiefnota Wolken aan de horizon.
En ik kan echt zeggen, dit panel was een verademing. Politici die weten waar ze het over hebben en die zinvol met elkaar en met het publiek daarover discussie voeren. Niemand werd uitgemaakt voor heks. En iedereen wilde natuurlijk haar zegje kwijt, maar iedereen kon uitpraten en haar verhaal kwijt.
Verder moet ik toch ook ons mannen in de zaal complimenteren, er is niet gemansplained, en niemand trok de expertise van vrouwen op digitaal vlak in twijfel. Dat zien we helaas heel vaak anders.
De discussie ging met name over de enorme maatschappelijke impact van big tech, voornamelijk via social media. Als "het algoritme" je niet aardig vindt komt je bericht gewoon niet (veel) op het scherm. En als je comments vol met haat staan krijgt je bericht alle ruimte. Dit verstoort onze maatschappij.
Panelleden en publiek waren het er ruim over eens dat dit zo niet langer kan.
We spraken ook over het dilemma, kan je weggaan van X en toch nog je publiek bereiken. De meningen hierover waren genuanceerd. Het is een probleem waar ik ook over geschreven heb. Vooraf struikelde menig nerd (zoals ik) er ook over dat we ons via Microsoft moesten inschrijven voor een event over "politiek zonder big-tech".
Een conclusie die we in ieder geval bereikten, wees nou niet exclusief bereikbaar op de foutste platformen. Zet dan toch maar die Mastodon account op, of BlueSky zolang dat nog gaat. Dan verplicht je ons in ieder geval niet ook op platformen vol engerds te gaan zitten om met je te praten.
Na het panel was er nog een goede borrel, waar iedereen nuttige contacten opdeed. Ik wil dit nog een keer benadrukken, de afstand tot politici en bestuurders is in Nederland echt heel klein. Je kunt je gewoon inschrijven voor dit soort dingen en echt contact hebben met mensen die er toe doen.
Er staan nog meer evenementen op het programma, kijk vooral of er iets bijzit waar je welkom bent!